Nagy az Isten állatkertje, de alacsony a kerítése, avagy a gyogyónk.info és az álhungarista MNA mélyrepülése.

Ismét egy nagy leleplezést olvashattunk a gyogyónk.infón, amely tavaly nyáron megjövendölte, hogy már csak egy hónap van az összeomlásig. Ehhez képest a Jehova Tanúi armegeddon bakijai valós prognózisnak számítanak. Egy magát Bornemisszának tituláló valószínűleg borissza ember, miután fölöntött a garatra, pennát ragadott, s elszaladt vele a világ. „Leleplezte magát" a Pax Hungarica Mozgalom. Mivel is? No, lássuk!

Behring tömeggyilkos lett a nagy iszlám gyűlöletében, miközben nyíltan reklámozta Izraelt és a zsidókat az interneten. Hiába próbálta Európa felszabadításának jelszavát vértől síkos kezével az úgynevezett "Jobboldali fehér ellenállás" zászlajára tűzni - csak egy tipikusan cionista propaganda lett belőle. Amit a fegyvertelenül lemészárolt áldozatok nagy száma is fémjelez.

Mi sehol sem reklámoztuk Izraelt, mi nem kérünk a 3 éves kor alatti kislányokkal folytatott szexet magasztaló Talmudból, de a 7 éves kislányt meggyalázó álpróféta, Mohamed Koránjából sem. Mind a kettő antikrisztusi mű, hamis vallás. Semita vödör és semita csöbör.

Csöbörből vödörbe: a keresztrefeszítést gyalázó zsidók kínhalálba kergetik trentói Szent Simont, valamint Európa anyánkat gyalázó muszlim kutyák.

Lehullott a lepel Norvégiát illetően is - az engedetlen norvég politikai vezetést kívánta megrendszabályozni a mindenre elszánt cionista háttérhatalom. Nem beszélve arról, hogy Norvégia kövér és ígéretes zsákmány a cionista fosztogatóknak, mert nagy mennyiségű olajat találtak a felségvizein. Igaz nem akkora mennyiségben, mint Szaúd-Arábiában, de éppen elég nagyságban ahhoz, hogy kiegészítse egyre nagyobb energia szükségletüket, és bármit megtegyenek azért, hogy azt maguknak megszerezzék.

Ennek mi köze mindehhez? Mi a Breivik-féle cionistabérenc álnacionalizmusból sem kérünk, és a szintén haza- nagytér- és vallásáruló MNA-féle kínabérencségből, arabbérencségből sem! No USrael, no Islam! Európának saját lábra kell állnia minden külső nagytér erőivel szemben, akik mind a vesztét akarják, legyenek akár cionista-atlantisták, akár muszlimofilek, akár kínapártiak!

Ha nem lennének cionisták, sőt zsidók sem a földön, az iszlám és Kína akkor is expanzív lenne irányunkban. Az ellenségem ellensége nem a barátom!

Magyarországgal kapcsolatban hasonló a helyzet. Itt is megtalálható a földben egy drága és az egyre drágábbnak számító folyadék; mégpedig a víz! Ezért kívánatos ez a föld, a sós Holt-tenger mellett, vagy a Negev sivatagban szomjazó zsidóknak, akik jelenlegi otthonukban drága pénzt fizetnek, csak a vízért!

Kell tehát nekik ez az ország, vizestül, testestül-lelkestül, semmi sem drága nekik azért, hogy megszerezzék. Még a bennszülöttekkel való nyílt összecsapások előtt bevetik az összes hazugságukat és cselüket, hogy minél kevesebb legyen azok száma, akik ellenállnak nekik. Így, ha ha kell beépülnek az ellenállók közé, vagy ők maguk hoznak létre, látszólagosan ellenálló szervezeteket. Az "Oszd meg és uralkodj!", vagy a "Ha nem bírsz vele, állj az élére!" jegyében.

Ez ismét rágalmazás, bizonyíték nélkül.

Ez történhet esetünkben a volt Pax Hungarica, jelenleg már Pax Judea-Hungarica-nak nevezhető mozgalommal is, mert egyre jobban leplezik le önmagukat, minden cselekedetükkel a cionista háttérhatalmat szolgálva. Erre mondja azt a magyar népnyelv: Kibújt a szög a zsákból...

Ez megint a gyengeelméjűség és nagyfokú debilitás jele. Aki sem cionista, sem muszlim uralmat nem akar, az miért is cionista-bérenc? Bizonyíték? Ifj. Győrkös István pszichiátriai kezelésének kartotékjai bizonyítékok. A rágalmazás nem az, kedves Borissza barátunk!

A paxosok, akik hungaristáknak merészelik nevezni magukat, lényegében már ugyanúgy cionista nagyhatalmi érdekeket szolgálnak, mint a jobboldalinak álcázott és beállított Breivik.

Igen, merészeljük, mert azok vagyunk. Mi vagyunk az egyetlen hungarista szervezet, a hiteles Hungarista Mozgalom! Szemben az egyébként zsidóellenes, de nagytérellenes, pánszlávista Bajcsy-Zsilinszky örökét felvállaló, áruló Győrkös-klánnal szemben, akiket Sopronkőhidán tarkón lőttek volna 1944. októbere után ugyanúgy, mint a korabeli haza- és nagytérárulókat. Szerintük Szálasinak úgysem lenne helye az MNA-ban. Nem is jelentkezne egy ilyen böszörményista, strasszeriánus, kommunista-dicsérő, álhungarista, vallásáruló brigádhoz.

Legújabb agymenésük, az úgynevezett: Szabadság Napja. Erről oldalukon így írnak. Idézet szó szerint:

"Emlékezzünk meg Buda felszabadulásáról és Európa győzelméről az iszlám felett! De ugyanakkor hívjuk fel a figyelmet, az újbóli fenyegetésre, a bevándorlás és a multikultúra veszélyeire..."

A Pax Hungarica Mozgalom hagyományteremtési és figyelemfelhívó célzattal megemlékezést szervez Buda felszabadulásának évfordulóján. A rendezvény a Szabadság Napja nevet viseli. Emlékezzünk meg arról az összeurópai és keresztény összefogásról, melynek köszönhetően kiűztük a törököt hazánkból, de figyelmeztetünk arra is, hogy ennek az európai összefogásnak van csak létjogosultsága napjainkban is, hiszen Európát újra idegenek fenyegetik, de ellenségeink száma most jóval több!"

Az eseményt beharangozó videójukban is nyíltan reklámozzák a cionista gyarmattartók érdekeit.

Mit reklámozunk? Vegyék el földjeinket a zsidók? Hol írtunk ilyeneket? Hiába, a hülyeségnek, az elborultságnak nincs határa. Úgy látszik arrafelé az agylebenyirtás kötelező.

Nyíltan reklámozzák azt az Európát, mely mindig is cserben hagyta a magyarságot. És azt már senkinek nem kell magyarázni, sem pedig részletezni, hogy az elmúlt évszázadokban hányszor volt erre példa.

Ezt az eszmefuttatásnak mondott logikai bakugrást egy holokauszt-próféta is megirigyelhetné: „Mindig mindenki cserben hagyott minket." És mi hányszor hagytuk cserben Európát, árultuk el vallásunkat, váltunk törökbérenccé? Hál' Istennek akkor is voltak bátor magyarok, egy Esterházy Pál nádor, és voltak hazánkért küzdő önkéntesek, és voltak törökbérenc, csak a saját pecsenyéjüket sütögető thökölyk. Ahogy volt 1944-ben egy Hazánkért és Európáért küzdő Szálasi Ferencünk, Hindy Ivánunk, és volt egy györkösista-thökölysta szovjetbérenc dálnoki Miklós Bélánk, Bajcsy-Zsilinszky Endrénk...

Lássuk tehát ezt a reklám videót, mit is közöl velünk látszólag?

Őszerintük: ..."Iszlám veszedelem fenyegette egész Európát is. De 1686 szeptember 2-án, keresztény és európai szintű összefogásnak köszönhetően Buda felszabadult! Emlékezzük meg a hősök dicsőséges tetteiről! De hívjuk fel a figyelmet arra, hogy Európát ma is veszély fenyegeti. (Eurabia) Teremtsünk hagyományt, s üzenjünk, megvédjük Magyarországot és Európát újra..." (Hungaristák)

Ezt mondja a Pax videója és oldala, azonban a valós történelem teljesen más. Lássuk, mi is történt akkor valójában?

Hadd lássuk!

A már akkor is zsidó érdekeket kiszolgáló Habsburgok (eredeti nevükön "Habis-ok"), nem felszabadították, hanem meghódították az országot önmaguknak, és olyan rémuralmat vezettek be a frissen megszerzett földön, aminek egyenes következménye volt a Rákóczi szabadságharc kirobbanása 1703-ban.

Ez egyenes következménye volt annak, hogy akkor kevesebb volt a Szálasi Ferenchez hasonló hősökből „Madzsarisztánná" váló Sacra Hungáriában, akik megmentették volna a magyar becsületet. Helyette egy nagytér- és nemzetáruló Thökölyvel kellett beérnünk, aki a törökkel együtt a magyart is irtotta.

Ez a Habis név mivel bizonyítható? Elmondom, semmivel sem. Tipikus nemzeti radikális „urban legend". Erről az egyébként a Habsburg-dinasztiával szemben averzióval bíró Adolf Hitler sem tudott, és sohasem zsidózta a nemzetiszocialista német sajtó a Habsburgokat.

Még hogy Buda felszabadítása! Annak, aki nem ismeri a történelmet, a kereszténységre hivatkozva még be lehet mesélni azt, hogy akkor 1686-ban a szabadság kora jött el. Pedig az igazság az, hogy a török után egy még kegyetlenebb és még véresebb elnyomó hatalom, a korabeli globalizmust megvalósító Habsburg (Habis) birodalom ült a magyarság nyakára.

I. Lipót a magyar történeti alkotmány értelmében törvényes magyar apostoli király volt.

"Buda visszafoglalása" így kell inkább nevezni ezt az eseményt. Lássuk mi is történt akkor konkrétan:

Buda visszafoglalása tehát 1686. szeptember 2-án történt meg. Ezt három hónapos ostrom előzte meg, ugyanis a várat védő Abdurrahman pasa a végsőkig kitartott.

Aki zsidókkal karöltve tette mindezt meg, akiknek ezerszer jobb volt a zsidó-muszlim oszmán birodalomban, mint az állítólag zsidópénzen működtetett I. Lipót országában. Ezért az összes zsidót likvidálták illetve deportálták. Pest-Budára (a belső kerületekre) nem is költözhettek be 1848-ig.

Előzőleg 1686. június 18-án V. Károly lotaringiai herceg és II. Miksa Emánuel bajor választófejedelem vezette 76-80 000 fős keresztény sereg, a Habsburg és német birodalmi erőkkel, és soraikban körülbelül 15-20 000 magyarral, néhány horvát hadtesttel ostromolni kezdték az erősséget, amit Abdurrahman pasa 12 ezer katonával védelmezett. Az ostromló seregben több ezer idegen nemzetiségű, többek közt német, holland, cseh, olasz, dán, burgundi, angol, spanyol, francia és svéd harcolt, századokba vagy ezredekbe szervezve, de a különböző századokba beosztott önkéntes katonák, tisztek és tüzérek között Európa szinte minden népe képviseltette magát.

Így van.

Augusztus 14-én Szári Szulejmán nagyvezír felmentő seregét megverték, s három hét múlva elindították az utolsó általános rohamot, ami végül megtörte a védők ellenállását. A harcban elesett a hősiesen küzdő Abdurrahman is, akinek bátorsága még a keresztény vezérekben is tisztelet keltett.

Így van.

Buda visszafoglalásának hírét nagy ünnepséggel fogadta Európa. A várost és a várat ellenben teljesen szétlőtték, s nagy volt az anyagi kár. Egy olasz hadmérnöknek sikerült megmenteni a várban található Mátyás-kori Corvinák megmaradt darabjait.

1945-ben is szétlőtték. Akkor nem kellett volna 1945-ben a végsőkig védelmezni? Akkor nem kellett volna 1686-ban visszafoglalva felszabadítani?

Lám, lám, azok a gaz törökök annyira barbárak voltak, hogy megőrizték még Mátyás Corvinákat is!

Más részüket meg megsemmisítették. Nem beszélve arról, hogy az összes keresztény templomot dzsámivá, vagy mecsetté csúfították el, kidobálták szent királyaink ereklyéit is.

A sors fura fintora, hogy a várvédő török seregben ott voltak a budai zsidók is, ugyanakkor az ostromló európai sereget vezető Habsburgokat (Habisokat) szintén a zsidó mágnások és korabeli bankházak pénzelték. Komoly összegeket juttattak nekik többek között a Fuggerek, és más zsidó bankházak. Jókai, a "Szeretve mind a vérpadig" című regényében így ír a XVII. század végi gazdag zsidó-Habsburg kapcsolatról:

"A hírhedett Oppenheim még fényes palotát is építtetett magának a Szent Péter téren, ő volt a birodalmi financiák rendezője, akit még hős Savoyai Eugen is nagy magasztalással emlegetett: Oppenheim nélkül nem lehetett volna háborút viselni. Ennek a főzsidónak még audiencianapon kívül is szabad volt a császári Burgba behajtani a hintójával, s a Schweizer Stiegen át menni fel az uralkodóhoz, amikor neki tetszett. Különben is nagy pompát űzött..."

Ez nem a sors fintora volt. Aki ismeri az oszmán történelmet, tudja, hogy a zsidók a muszlimokkal nagyon jól együtt működtek, mikor leáldozott az iszlám csillaga, akkor váltottak gazdatestet, és Izrael állam megalakulása után rúgták össze igazán a port. A zsidók elég ügyesek ahhoz, hogy bukásunk után a muszlimokhoz fészkeljék be magukat. (Lásd Ahmenidzsád és az anticionista zsidók összefogását.) Izrael csak egy franchise a zsidóknak, amit bármikor bezárhatnak, s utána ők lesznek a legnagyobb iszlamofilek.

Jókai meg inkább főzzön bablevest! A sok történelmietlen nemzeti mítosz, amiket gyártott ezzel kapcsolatban, Elie Wiesel mítoszgyártásához hasonlatos. Tipikus magyar nemzeti mítosz például, hogy I. Ferenc József dolgozószobájában ott volt az aradi kivégzettekről készült kép vagy metszet. Érdekes történeti érvelés, mely regényekből indul ki.

A felszabadító seregben nagyszámú magyar harcolt, de a Szent Ligának Magyarország csak formálisan lehetett tagja, ezért az ország felszabadítása után a Habsburg Birodalom Magyarországot meghódított területnek tekintette. Buda visszafoglalása után, az 1687-es pozsonyi országgyűlésen a rendek kénytelenek voltak lemondani a szabad királyválasztás jogáról, az ellenállási jogról, s kimondták a Habsburgok örökös királyságát.

Ez köszönhető volt Thökölynek, s annak, hogy ez a nagyszámú magyar is csak az amnesztia miatt harcolt részben, és csak kevesen maradtak hűek az európai becsülethez, amit még oly büszkén emlegetett 1996-os scheyerni beszédében id. Győrkös István. Úgy látszik a hazához, hithez és nagytérhez való hűség nem erény az MNA soraiban. A „Zigeuner" köpönyegforgatás annál inkább.

Buda visszafoglalását követően a Habsburg-uralom a lehető legrosszabb oldaláról mutatkozott meg. A törökök sikeres visszaszorítása után megszállták Erdélyt, felszámolták az Erdélyi Fejedelemséget, és a területet különálló tartománykényt csatolták a Habsburg Birodalomhoz.

Az Erdélyi Fejedelemség megmaradt, épphogy nem kapcsolták vissza Magyarországhoz, hanem külön területként kezelték.

Erdély aranykorának vége szakadt, mert az bizony a Török-időkhöz kötődött. A Szultán uralma alatt is a belpolitikájában önállóan rendelkezhetett, igaz a külpolitikában egyeztetnie kellett a Portával. Azelőtt a török elvileg nem szólt bele a belső ügyekbe, de a fejedelmek akkor tudtak hatékonyan működni, amikor a szultán támogatta őket. 1566-ban megkapták az önálló fejedelemválasztás jogát. Rendszeresen összehívták az országgyűlést, melynek tagjai voltak a magyar nemesek, székely lófők és szász patríciusok. S annak a fénykornak, mely Bethlen Gábor uralkodása alatt (1613-29) teljesedett ki, s hatása még évtizedekig érződött Erdélyben, a Habsburgok teljesen véget vetettek. Szó szerint tönkre zúzták az addig virágzó Erdélyt. A gazdaságot, az infrastruktúrát, s a katonaságot. Felrobbantották a várakat, végletekig sarcolták a városokat, kegyetlenül nyomorgatták a parasztokat.

Erdély aranykorának hamarább vége szakadt. I. Rákóczi Ferenc fejedelemsége idején. Hazárd politikájával elérte, hogy a törökök által felbérelt krími tatárok betörjenek Erdélybe. Demográfusok egybehangzó véleménye az, hogy ekkor borult meg véglegesen a román és nem-román etnikai arány Erdélyben. Az alacsonyabban lakó magyar és német lakosságot szinte teljesen likvidálták. A XVIII. században meg nem a Habsburgok, hanem a magyar földesurak hoztak be románt. Miért? Mert magyarból mindenütt hiány volt. Hála I. Rákóczi Ferencnek. A várakat Franciaországban, Spanyolországban is „felrobbantotta" a centralizáló törekvésű hatalom, hogy ne lehessenek ellenállási gócok.

A bécsi hatóságok nem csak Erdélyben, de országszerte is igyekeztek felszámolni a hajdúszabadságot, így a katonáskodásra kötelezett, hajdúszabadsággal élő jobbágyok visszakényszerültek a robotgazdálkodásba, s ezzel együtt a földesúri fennhatóság keretei közé. A török kiűzéséért folyó háború terheit az új megszállók a jobbágyságra hárították, ez a katonaság elszállásolását (porció), és szállítását (forspont) jelentette. A kialakuló paraszti elégedetlenség indította útjára a Rákóczi-szabadságharcot (1703-1711).

A katonák elszállásolása és szállítása - horribile dictu - Európa-szerte a jobbágyságot terhelte jórészt. Talán a svéd király utálta a népét ezért? A történelmi hajdúvárosok például nem akartak csatlakozni először a Rákóczi-mozgalomhoz, mert az ún. „bújdosók" jó része elsődlegesen a magyar jobbágyot fosztogatta, hisz túl nagy falat volt neki a földesúr, vagy a császári-királyi katonaság, vagy akár a régi hajdúszabadságot élvező városok. Nem kéne balkáni szintre süllyednünk, ahol a saját népüket is fosztogató csetnikeket (a török rablóbanda szóból) és kleftiszeket emeltek nemzeti hőssé.

Ennyit tehát a Pax történelem hamisításáról.

Ennyit Borissza továris és a Szabad Riport történelemhamisításáról.

És térjünk csak vissza az oldalukon található gyöngyszem számba menő kijelentésükre: ""Emlékezzünk meg Buda felszabadulásáról és Európa győzelméről az iszlám felett! Hívjuk fel a figyelmet az újbóli fenyegetésre, a bevándorlás és a multikultúra veszélyeire..."

A mihez tartás végett közöljük mindenkivel, aki még nem vette volna észre; ma Magyarországot nem az iszlám gyarmatosítja. Ma Magyarországot Izrael gyarmatosítja. Egyenlőre még csak a pénzhatalom, a cionista jog, és az ő érdekeit szolgáló demokráciának nevezett, valójában a hódítókkal együttműködő politika használatával, s a jól bevált cionista agymosó neoliberális propagandával. Valamint csellel, csalással és hazugságokkal, megvezetésekkel, ahogyan ez a "Buda visszafoglalása" ügyben is történik.

Ma még csak ezekkel. Ám holnap már könnyen katonai diktatúrát vezethetnek be, ahol nyíltan és gátlások nélkül használhatják a magyarok ellen fegyvereiket.

Úgy látszik, megártott a túl sok tablettás Borissza barátunknak. Ha nem lennének cionisták, megszűnne az értelme az MNA-nak. Nem állnák ki az evola-i „légpróbát" ellenbaloldaliságukban. Mint említettük, ha nem lennének cionisták, sőt zsidók sem, Kína és az iszlám akkor is nagyterünk ellen lépne fel. Ezt kéne belátni, és nem ribanc módjára az egyik gazdától a másikig rohanni. Miért kell ribancnak lenni? Az MNA a példa reá, hogyha nem erőszakolnak meg minket Távol-Nyugatról (atlantista-cionisták) már szinte elvárjuk a Távol-Kelettől, ha az sincs, jó nekünk még a Kisantant. Ez a politikai feminizmus, megfeleléskényszer: legyen az akár a cionisták felé, mint a FIDESZ esetén, vagy a kritikátlan kínaimádással, putyincározással mások felé, mint az MNA esetében. Csöbör-vödör effektus!

Mi minden válság ellenére hűek maradunk hitünkhöz, fajtánkhoz, nemzetünkhöz, nagyterünkhöz!

És ezt a végcélt szolgálja a Pax Judea-Hungarica mozgalom, feltehetően azért, hogy megfeleljen a hátterükben álló megbízóiknak. Azon kívül, hogy provokálni szeretnék a valódi hungaristákat, ezzel párhuzamosan erősíteni akarják az iszlám ellenességet, amivel előkészítik a talajt az iszlám hadak elől ide menekülő zsidóknak, akik több százezren, ha nem több millióan menekült státusért folyamodnak majd a magyar államhoz. És reményeikben nem is fognak csalódni természetesen.

Megint ócska, cigányszintű rágalmazás. A valódi hungaristák nem az iszlám- és kínabérenc szektás, győrkösista kommunizmusban élő gyogyónk.infósok (a kifejezés MNA-s berkekből való), hanem a keresztény, nacionalista és szocialista Európa Erődért küzdő Pax Hungarica Mozgalom!

Jelenleg az iszlám az egyik fő erő, mely sikeresen tud ellenállni a zsidó világhódításnak, és sikeres offenzívában van, mely az utóbbi hónapokban felgyorsult. Ugyanakkor Nyugat-Európa a cionisták által uralt pénzügyi és gazdasági rendszerei meginogtak, persze leginkább önmaguk, vagyis a parazita, hosszabb távon való életképtelenségének köszönhetően. Hiszen ha a gazdatestet lelakja, kiszívja az élősködő, akkor önmaga is elpusztul. Ezért nyomul most előre nyugatról kelet felé, az új hazába. Egyesülve a dél felől, Izraelből érkező zsidókkal.

Az iszlám is ugyanúgy a sátán fegyvere, ahogy a sovéncionizmus és a rabbinikus judaizmus! Mi egyikből sem kérünk, sem a FIDESZ-ből sem az MNA-ból!

Közép-Európa lenne az a zsidó erőd, ahol elbástyáznák magukat. Gondolván arra, hogy újra élesztik a régi keresztes háborúk szellemét az iszlám ellen, de most már a saját érdekeik, a már elfoglalt és meghódított közép-európai országuk érdekében. Így akarnak felkészülni a végső céljuk, az ásványkincsekben mérhetetlenül gazdag Oroszország meghódításához.

Megint ez a seggnyalás az orosz Orbánnak. A zsidók már ott vannak Oroszországban, komoly, vezető pozícióban. A skizofrénnek hiába magyarázzuk, mi a valóság.

Azért akarják Közép-Európa népeit iszlám-ellenességre kondicionálni, hogy készek legyenek a zsidók befogadására, azt sugalmazva az őslakosoknak; "hogyha az iszlám ellenség, akkor az ellenségem ellensége a barátom. És ne küzdjenek a hódítókkal, hagyják magukat végleg kizsigerelni, elpusztítani."

Ettől miért lennének készek a zsidók befogadására? Igaz a mondás: ne állj le idiótákkal vitatkozni, mert le kell süllyedned a szintjükre és ott megvernek a rutinukkal.

Ennél cifrább már csak a nyomorék konklúziója volt Borissza továrisnak:

A Pax Judea-Hungarica mozgalomnak pedig burkoltan az az üzenete: "Barát az, aki felvásárolja Magyarországot, aki elprivatizálja elsukorózza a magyarok földjeit (erről is vannak információink, hogy vették el a mit sem sejtő naiv parasztoktól az albertirsai földeket), egyszóval barátok azok, akik felfegyverkezve érkeznek ebbe az országba, a már számukra elkészült lakóparkokba, vagy a számukra elárverezett banki, vagy számlaadósok volt otthonaiba."

Ez a volt Pax Hungarica - ma már; Pax Judea-Hungarica mozgalom üzenete a magyarságnak.

Megnyugtatjuk, nem ez az üzenete, sem burkoltan, sem nyíltan a Pax Hungarica Mozgalomnak. Nem kérünk a zsideszes atlantista cionizmusból, sem az MNA-s eurázsianista sinaizmusból (kínabérencségből) és iszlamofíliából sem!

Mindkettő hitárulás, hazaárulás, nagytérárulás, fajárulás!

De az egyszerű emberek hamarosan elmagyarázzák nekik, hogy mégis csak jobb lenne nekik Judeában, még ha az összeomlóban van is. - Mert ott legalább nem ugranak bosszúszomjasan rájuk a megvezetett emberek, akik hungaristának és hazafiaknak gondolták őket, hogy számon kérjék rajtuk a több éves csalásukat.

Maximum a debilek, hasznos hülyék tennék ezt meg. Az ördögöt (cionizmus) nem lehet kiűzni belzebubbal (iszlám)!

A Hős és az áruló.

Ahogy egykor a „rotbraun" strasszerianizmus fölszámolásra került, úgy fog a történelem szemétdombjára kerülni a győrkösizmus is, mert az igazság győz, nem az átmeneti hangulatok!

Prinz Eugen von Savoy

Kitartás.hu