Hungarista álláspont az új egyháztörvény kapcsán

A PHM a vallási türelem (tolerantia) és nem a vallásszabadság (libertas) alapján áll. A vallás nem csupán és nem elsődlegesen érzelmi, hanem szellemi (értelmi és akarati) kérdés az ember oldaláról nézve. Így a vallásnak van objektiválható, megismerhető oldala, a vallásnak igaznak kell lennie. Ezért nem lehet „egyenlőnek", „egyenjogúnak" tekinteni minden vallást a vallásszabadság liberális értelmében. Azonban a vallást nem lehet géppisztollyal kényszeríteni senkire, a tévedő szabad akaratát is tiszteletben kell tartani mindaddig, míg a közjót nem veszélyezteti. Ez pedig nem egy „liberális" gondolat, hanem a 15. századi salamancai dominikánus jogi iskola mélységesen keresztény szemlélete. Az államnak a tételes (pozitív) törvényeit alapvetően az emberi értelem számára is megismerhető természettörvények alapján kell berendeznie, amelyek minden emberre kötelezőek. Ezek elfogadásához nem szükséges bármely vallás erkölcsi tanításának tekintélybeli elfogadása, mivel a természetes ész fényénél beláthatóak minden jóakaratú ember számára.

Magyarországon történetileg úgy alakult, hogy több felekezet van, amelyek hozzájárultak a magyarság építéséhez. Ennek megfelelően több bevett vallást ismer majd el az eljövendő hungarista kormányzat, természetesen csak olyanokat, amelyek keresztények.

Alapvetően a következő felosztás érvényesül a különböző hitfelekezetekhez való hozzáállásunkban:

megtűrt és meg nem tűrt vallások

Megtűrt vallás minden olyan vallás, mely a természetes ész fényénél beláthatóan nem ellenkezik az elsődleges természettörvénnyel, valamint nem ellentétes és agresszív a magyarság keresztény megalapozottságú kultúrájával szemben. A megtűrt de el nem ismert vallások követői állami illetőségű személyeknek tekintendők, és a vendégjog vonatkozik rájuk, teljes jogú polgárok nem lehetnek: többek között nem tölthetnek be állami hivatalt, állami hivatalra nem jelölhetnek állampolgárt sem, pénzkölcsönzést nem végezhetnek, el nem idegeníthető ingatlant (föld) nem birtokolhatnak.

elismert és el nem ismert vallások

A megtűrt vallásokon belül megkülönböztetést jelent jogi szabályozás szerint az elismert és el nem ismert vallások kategóriája. Az el nem ismert vallások olyan nem-keresztény vallások, illetőleg olyan keresztény közösségek, melyek nem ellentétesek az elsődleges természettörvénnyel, illetőleg a másodlagos természettörvénnyel ellentétes gyakorlataikat (pl. többnejűség) nem követhetik a hungarista állam keretein belül. Külön elismerésre azért nem méltóak az állam részéről, mivel nem gyökeresedtek bele a magyar kultúrába, viszont gyakorlásuk nem veszélyezteti a közerkölcsöket, így szabadon követhetők. Az összes elismert vallások követői állampolgároknak tekintendők, és a polgári jog vonatkozik rájuk.

bevett és nem bevett vallások

Elismert vallás csakis keresztény közösség lehet a hungarista államban. Ezek közül bevettnek tekinthető az a hitvallási közösség, melynek több mint négyszáz éves („történelmi") jelenléte kimutatható hazánkban, és emellett a kultúrára építőleg hatva belegyökeresedett népünkbe. Nem bevett vallásnak az az elismert keresztény hitfelekezet tekinthető, amely négyszáz évnél régebbi jelenléte ki nem mutatható, ugyanakkor a magyarságba való begyökerezettsége megvalósult.

A megtűrt el nem ismert vallások semmiféle állami támogatást nem élveznek, önfenntartók, egyéni és csoportos, magán és nyílt vallásgyakorlásuk megengedett. Az elismert be nem vett vallások állami támogatást nem kapnak, de érdekképviseletük van az országgyűlésben. A bevett vallások állami támogatást (elsődlegesen erkölcsi, világnézeti) kapnak, érdekképviseletük van az országgyűlésben. Bevett vallásnak számítanak a katolikus, a történelmi protestáns és a történelmi keleti keresztény közösségek.

Hazánkban történelmi és számbeli okokból a katolikus vallásnak meghatározó jelentősége van, a történeti magyar alkotmány szerint is bizonyos állami pozíciókat csak katolikus ember tölthet be. Ezek között is első helyen áll az apostoli király, amely már azért sem lehet más, mint katolikus, mivel a közjogilag érvényes beiktatása egyben katolikus keresztény vallási cselekmény, amely hívő katolikus személyt feltételez. Ám ezen túlmenően „államvallási" (bevett) jellege van történelmi protestáns és keleti keresztény egyházaknak, közösségeknek is.

A katolikus vallás „eredeti" rendeltetése az emberek üdvösségre vezetése. Ezt nem kell „visszaállítani", ez mindig így volt és így lesz a világ végezetéig. Ez egyházi feladat, ebben az állam nem tud „közreműködni", mivel nincs hatalma az államnak sem Isten írott és szóban áthagyományozott igéje, sem szentségei felett.

Szász Péter - Kitartás.hu

Hozzászólások

"Azonban a vallást nem lehet

"Azonban a vallást nem lehet géppisztollyal kényszeríteni senkire, a tévedő szabad akaratát is tiszteletben kell tartani mindaddig, míg a közjót nem veszélyezteti."

Ezt milyen határok közé szorítanák? Közjó? Mit foglal magában? Objektívan vagy szubjektívan lennének meghatározva a korlátok.

Nem árt kihangsúlyozni, hogy

Nem árt kihangsúlyozni, hogy történelmi KERESZTÉNY egyházakról van szó, mert még megvezethető nemzeti radikális körök homályos hátterei is fogalmaznak úgy néha, hogy történelmi egyházak. Na, mármost ebbe elvileg akár az izraelita is beletartozhat, úgyhogy kihangsúlyozni: történelmi KERESZTÉNY!

Véleményem és nagyon sok

Véleményem és nagyon sok hazafi szerint a ,,HUNGARIZMUSNAK,, el kell válnia a vallástól,ha meg akar újulni és meghatározó szerepet kíván betölteni az ország jövőjének alakításában...ez // ELENGEDHETETLEN !//
Amennyiben ez nem következik be a,, HUNGARIZMUS ,,sohasem juthat vezető szerephez.
KITARTÁS !

Mi pedg a néptömegeket

Mi pedg a néptömegeket akarjuk felemelni a hungarizmushoz, nem pedig a hungarizmust lesüllyeszteni a mai hedonista, teológiailag fél- vagy sehogysem művelt emberekhez. A hungarizmust nem óhajtjuk vezető szerephez jutattni azáltal, hogy kivesszük belőle a kereszténységet, csakhogy népszerűbb, emészthetőbb legyen. Az már akkor ugyanis nem is lenne hungarizmus, ahogy több hozzászóló már nagyon helyesen megjegyezte. Inkább legyen 100 hungarista, aki a keresztény hungarizmust hiszi és éli, s ezáltal legyen boldog, becsületes, s jusson a mennybe, minthogy eladjuk a hungarizmust júdáspénzen, legyen 10 000 000 vallója, ám de mind tévedésben, boldogtalanságban és erkölcstelenségben.

Talán mindenki ,aki nem az

Talán mindenki ,aki nem az önök oldalán állnak,azok erkölcstelenek és tisztességtelenek? Megjegyezném,hogy az a bűn,ha valaki összemossa az Isten hitet a politikai eszmékkel,Isten ellen való vétek. Vagy az egyik út, vagy pedig a másik,ez benne foglaltatik a szentírásban.

Nem. Csak tévednek. Szóval

Nem. Csak tévednek.

Szóval akkor a politikusok és eszméik legyenek ateisták? Ne haragudjon, de ez ostobaság. Minden politikai erőnek arra kell törekednie, hogy Krisztus Igazsága valósuljon meg az országban. "Legyen meg a Te akaratod, amint a mennyben, úgy a Földön is!"

Aha,akkor viszont az már nem

Aha,akkor viszont az már nem Hungarizmus.

" Hungarizmus szétválaszthatatlan Krisztus tanától. Igaz Istenhit és igaz Krisztus-szeretet kizárólag csak igaz nemzetszeretethez és hazaszeretethez vezethet, és fordítva: igaz nemzetszeretet és hazaszeretet vezessen el bennünket az igaz Isten és Krisztus megértéséhez. Ezért mozgalmunk minden tagjának valamely bevett vagy elismert törvényes vallás keretébe kell tartoznia.

Meg fogjuk adni Istenünknek, ami az Istené és meg fogjuk adni Nemzetünknek, ami a Nemzeté.

"

Pontosan! És ezek Szálasi

Pontosan! És ezek Szálasi Ferenc Nemzetvezetö szavai voltak, azé aki igazán jól ismerte a Hungarizmust és bölcs elörelátással rendelkezett. A Hungarizmus a vallási alapok nélkül megszünik összetartó, morális rend lenni. ELKÉPZELHETETLEN A KATOLIKUS VALLÁS NÉLKÜL.

Egy Egyház van (mint a

Egy Egyház van (mint a nevében is benne foglaltatik) az egy, szent, katolikus és apostoli Anyaszentegyház.

Mint katolikus, én is úgy

Mint katolikus, én is úgy látom, hogy egy Egyház van, amelyet Krisztus alapított, és ez a katolikus, de ettől még nem érzem úgy, hogy mindenképp kakaskodnom kellene református vagy evangélikus testvéreimmel, hogy akkor most egyháznak hívjuk-e őket vagy sem. A magam részéről a kisbetű-nagybetű megkülönböztetéssel élek.

Egy katolikus hungarista sem ökumániás, de tiszteli a protestánsokban a krisztuskövető szándékot és történelmi-kultúrális értékeiket. Ma a helyzet egészen más, mint a 16. században, ezt ne felejtsük el.

Egyetértek az előttem

Egyetértek az előttem szólókkal. Meglátásom szerint a Hungarista fiatalok 90%-a keresztény hitet gyakorol (én is).
És a Hungarizmus ugye 3 fő alappillérből áll, amelyből ha már az egyik is hiányzik akkor az már nem az:
- Nemzeti érzelem
- Keresztény hit
- Szociális érzékenység

Új hozzászólás

CAPTCHA
A kérdés azt vizsgálja, hogy valós látogató, vagy robot szeretné az űrlapot beküldeni.
Kép CAPTCHA
A kis- és nagybetűket a rendszer nem különbözteti meg.