Aki a Hungarizmustól retteg az vagy nemnormális(már bocsánat) vagy van oka rá! Kitartás!

Nemcsak, hogy rettegnek tőle páran, de vannak, akik már egy Hungáriát ábrázoló akármiért is lehungaristáznak valakit...

Ragyogó írás! A fékevesztett gyűlölet semmi mással nem magyarázható.........

Kitartás!
(egy a hungarizmussal ismerkedő)

Igen, csakhogy a kereszténység nem tanítja a zsidók és a cigányok gyűlöletét!... - Ezt, hogy magyarázzátok meg?
Ugye nem véletlen az, hogy az írások többsége lényegében a hitleri fajideológiát tükrözi - amihez, ismereteim szerint, a hungarizmusnak semmi köze.

Valóban nem tanítja, mint ahogyan azt sem, hogy tagadjuk meg a szeretet rendjét. Az ember nem Isten, nem szerethet mindenkit egyforma mértékben, teljesen logikus, hogy a hozzánk közel állókat kell jobban szeretnünk.

A hungarizmusnak, mint nemzetiszocialista ideológiának pedig igenis van köze a faji gondolathoz, mint olyan univerzális valósághoz, mely minden nemzetiszocialista irányzat sajátja. Ettől függetlenül a hungarizmus nem hitlerizmus. Az előbbi magyar, az utóbbi német eszmeiség.

A népcsoportok (megjegyzés: történelme, viselkedése, mentalitása, szemlélete, és temperamentuma alapján) kollektív megítéléstől csak annyiban kitekintve, hogy ugyan vannak eltérések és kivételek, de ezek az említett etnikumokra-fajtákra túlnyomó részt - az évszázados és a jelenlegi tapasztalatok alapján - nem jellemzőek.

Az érvelésemet egy egyszerű módszerrel támasszuk alá.

Ebben mindenképpen a segítségeteket kérem, mégpedig úgy, hogy - személyes tapasztalataitokból kiindulva - vizsgáljuk meg a magyar közegben élő cigányságot, és azok jellemző mindennapjait. Majd ebből konzekvenciát vonva tartsunk mérlegelést. Ehhez, hogy a dolgok egyértelmű menetrend alapján folyjanak, vegyük számba az istenfélő emberek által szent utasításnak tartott Tízparancsolatot. Haladjunk lépésről lépésre, majd tiszta, őszinte szívvel válaszoljunk önmagunknak.

(rövid, gondolatindítónak szánt hozzáfűzéssel)
1. Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!
- mi a mi mennyei Atyánkhoz való viszonyuk? Istentelenek, kártyát vetnek, és az ördöggel cimborálnak? Kísértik-e mindennapi tetteikkel a sorsot?
2. Isten nevét hiába ne vedd!
- Jézus Krisztus szerint nem az a tisztátalan, amit a szánkon keresztül beveszünk, hanem ami onnét, a szívünkből távozik. Vajon a cigányságnak milyen a hétköznapi szóhasználata? Mi jön ki a szájukon, és mi lapulhat a szívükben? Mikor veszik szájukra az Úr nevét és mint szólnak a fele barátaikról?
3. Az Úr napját szenteld meg!
- a dolgos munkahét után a cigány is megpihen?
4. Atyádat és anyádat tiszteld!
- és légy büszke a börtönviseltségükre, mert az a sajátos társadalmi rangot jelenti e?
5. Ne ölj!
- nem ölnek, ők folyton csak áldozatok, hála a liberális maszlagnak, és a pozitív diszkriminációnak…
6. Ne paráználkodj!
7. Ne lopj!
8. Ne hazudj, mások becsületében kárt ne tégy!
9. Felebarátod házastársát ne kívánd!
10. Mások tulajdonát ne kívánd!

Gondolkodj el, s mérlegelj, de úgy, hogy keresztény hívőként ne feledd a kettős mérce fontosságát sem.

Kitartás!

Szívesen elolvasnék egy átfogóbb, mindenre kiterjedő programot, hogy miként építenétek fel egy új Hazát, természetesen a XXI. század korának megfelelően!

Az iskolai történelemtanításnak, s a szovjet-éra állandó agymosásának köszönhetően az a természetes, hogy az emberek többsége úgy gondolja, hogy a nyilas rémuralom egy borzasztó, soha meg nem ismételendő szakasza volt hazánk történetének. Ha másként gondolkodnának az emberek, az lenne a furcsa. Így voltam ezzel én is. Aztán vagy 10-12 évvel ezelőtt kiadtak egy nagyon jó újság-sorozatot, Hadi Krónika címmel a II. vh-ról. Borzasztóan sajnálom, hogy - anyagi okokból- nem tudtuk minden számát megvenni. De ezt a bizonyosat is megvettük. S utána vonatra szálltunk. Fiam nekiesett a "Krónikának", én meg a fakszimile újságnak. Hát én még olyan okos, józan, helyénvaló újságot nem olvastam, pedig se szeri, se száma az újságoknak, amit elolvastam már. Lelkesen, szinte lázasan olvastam. S szinte dühös lettem, amikor egy kollégám leült velem szembe, s azt dörmögte: "hát te meg miféle nyilaskeresztes újságot olvasol itt," Megzavart ugye, egy borzasztóan izgalmas anyag olvasásában, ráadásul még hülyeséget is beszélt, úgyhogy mindjárt, keresetlen szavakkal elküldtem melegebb éghajlatra. De ő csak erősködött, hogy én igenis nyilaskeresztes sajtóterméket tanulmányozok. Persze, neki volt igaza. Sajnos, abban az újságban néven nevezett hiányosságok, problémák akkor is ma is létezők, s ha azokat Pálffy Fidéléknek - ő és neje is szerepeltek a lapban- sikerül megoldani, ma hazánknak és lakóinak kutya baja se volna. Viszont: magasztos eszmék, nagyon realista ill. hősies hozzáállás, mármint Pálffyék részéről, s ugyanakkor azok a bizonyos vérengzések. Hogyan is volt mindez?
Hozzátenném még, hogy az általam nagyon tisztelt Málnási Ödön történész professzor több - kivégzett - nyilas vezetőről is írt a Magyar martyrok c. művében. Márpedig ő szakmájának igazi óriása volt. S ez igazán figyelemre méltó. De azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a tudjuk kik kezdeményezték Polgár Lajos kiadatását ist, amit az ausztrál hatóságok elutasítottak. Polgár Lajos egy Soros Györgynek/!/ írt levelében Szálasit a legnagyobb magyar szentek egyikének nevezi. Ez érdekes, nem ?!