Minket, nemzetiszocialistákat, hungaristákat, gyakran ér az a vád, hogy egyfajta „barna internacionalizmust" hirdetve összeborulnánk minden feltétel nélkül a környező népekkel, elfeledve Trianon sérelmeit, s az azóta elkövetett gaztetteket a magyarság ellen. Ez csúsztatás, hazug félremagyarázáson alapuló sztereotípia. Trianon kérdéskörében portálunk már kifejtette korábban is álláspontját:

„Érdemes a dolgok mögé néznünk azonban, hogy mi volt, és mik is a céljaik azoknak az erőknek, akik létrehozták Trianont, és a mai napig fenntartani igyekeznek ezt a feszült helyzetet. A Kárpát-Duna Nagyhaza élettér Európa szempontjából stratégiailag mindig is roppant fontos terület volt. Ezért a szabadkőműves erők is azon voltak, hogy szétrobbantsák ezt az egységet, és az itt élő talajgyökeres népeket egymás ellen fordítsák. Nem változott semmi. Ma is ezen dolgoznak, s sok jóhiszemű, indulatvezérelt honfitársunk fel is ül a provokációknak. A két világháború közötti időszakban a hungaristák voltak az egyedüliek, akik nem vallották a 'legyen úgy mint régen volt' szlogen által súlykolt álláspontot, hiszen pont ez az, amit nem fogadhattak el, mert ez a hibás politika szükségképpen vezetett volna egy újabb Trianonhoz. A Horthy-rendszernek nem volt koncepciója arra vonatkozólag, hogy mit kíván kezdeni a visszatért területeken élő nem magyar népességgel. Mint ahogy a Trianon előtti mindenkori vezetés sem tudott Hazát, csupán államot adni a magyarsággal sorsközösségben élő népeknek. Egyenes következmény volt tehát Trianon. Ha a Jóisten újra megadja nekünk azt a történelmi lehetőséget, hogy visszaszerezzük azt, ami miénk, nem szabad újra elkövetnünk ezeket a hibákat.

Azokat a problémákat, melyekre életképes válaszokat ma is egyedül a Hungarizmus fogalmaz meg. Ma Trianon bilincseit nem úgy törhetjük szét, hogy soviniszta indulattal telve gyűlölködünk a környező népek felé. Tudom, sokszor vérlázító dolgok történnek, de nézzünk mögéjük! Vajon kiknek az érdekeit szolgálja ez? A szabadkőműves tákolmányon úgy üthetünk rést, ha felülemelkedünk a sérelmeinken, és megmutatjuk nekik, hogy hiába mesterkednek! A jelenleg kialakult szlovák-magyar konfliktus tekintetében is kijelenthető, hogy az ellentétek szítása se nem magyar, se nem szlovák, de zsidó érdek. (hozzátéve, hogy a kettős állampolgárság megadása teljesen jogos)

"Aki a hazáját, népét, nemzetét igazán szereti, megérti egy másik nép, nemzet, haza emberének népszeretetét, nemzetszeretetét, hazaszeretetét!" - Szálasi Ferenc

A magyar népnek meg kell mutatnia életerejét, mindazon tulajdonságait, amelyek őt a történelem során oly' naggyá tették, úgy kell viselkednie és élnie, mint ahogyan az a Kárpát-medence vezető népéhez méltó! Végső célunk a Szálasi Ferenc által megalkotott Hungarizmus végcélja, azaz a Pax Hungarica! Első lépésként meg kell tanulniuk a Kárpát-medence népeinek közösen gondolkodniuk. Ma, amikor a fehér fajt világméretű veszély fenyegeti, amikor a kihalás veszélye ott lebeg a fejünk felett, mindennél égetőbb ezt a lépést megtennünk. A jelenlegi demográfiai adatok elkeserítőek, mindeközben a III. világ jövevényei csak jönnek, és jönnek. Ne ott keressük tehát az ellenséget, ahol nincs. Ennek szellemében kell tehát cselekednünk, mert együtt erősek vagyunk!

De hangsúlyozni szeretném, hogy az együttműködés kizárólag azokkal a nemzetiszocialista szervezetekkel, személyekkel tud működőképes lenni, akik elutasítják a sovinizmus minden formáját. És ennek igaznak kell lennie ránk is. Viszont semmiféle közösséget nem vállalhatunk, és nem is vállalunk, magukat nemzetiszocialistának tituláló, magyarellenes, soviniszta erőkkel, vagy ezek támogatóival, barátaival, szimpatizánsaival!"- (Trianon hungarista szemmel)

A Hungarizmus elutasítja az internacionalizmust, mely nem veszi figyelembe Európa nemzeteinek különbözőségeit, saját karakterisztikáit, és ez akkor is igaz, ha ezt az internacionalizmust valóban megpróbálják „barna" színekbe burkolni. De ugyanilyen kérlelhetetlen ellenségei vagyunk a vad, szélsőséges irányzatokba átcsapó nacionalizmusnak (mely önmagában nem értékfogalom), tehát tulajdonképpen a sovinizmusnak. A két szélsőséges irányvonal helyett valljuk, hogy a konnacionalizmus az egyedüli helyes rendező elv egy adott nemzetközösségbe tartozó nemzetek között. A hungarista geopolitika az európai nagyteret különböző életterekre osztja fel:

- az északkeleti vagy szláv élettér

- az északnyugati vagy germán élettér

- a délnyugati vagy latin élettér

- a délkeleteurópai vagy Kárpát-Duna élettér

A Hungarizmus arra törekszik, hogy az életterek, miután belső szabadságukat kivívták, olyan szemléletmód feltételeit teremtsék meg, hogy az öreg kontinens népei mindennél fontosabbnak tartsák az európai nagytér megvédését. Ennek viszont elsőrendű feltétele, hogy Európának ne lehessen szégyenfoltja, hogy valamely népe elnyomatásban él.

Az ENSZ népesedési szervezete szerint 1900-ban a Föld lakóinak 21 százaléka élt Európában, ma kevesebb, mint 12 százaléka, 2050-ben alig hét százalék és becsléseik szerint az évszázad végén alig 4 százalékos lesz ez az arány. E számítások alapján a jelenleg 82 milliós németországi lakosság az évszázad végére 32 millióra zsugorodik, az 57 milliós Olaszország 15 millióra, a 40 milliós Spanyolország 11,9 millióra. Még drámaibbá válik a lakosságszám csökkenése Kelet- és Közép-Európában, Ukrajna lakossága 2050-ig 43 százalékkal, Bulgáriáé 34 százalékkal csökken, a balti államokban negyedével kevesebben élnek majd. Ezek a tendenciák lesznek érvényesek Oroszországra is. A XXI. század végén többen élnek majd Jemenben, mint Oroszországban.

A helyzet Közép-Európában alig valamivel lesz kedvezőbb, Lengyelországban, Csehországban és Magyarországon, a csökkenés 17-18 százalékos lesz. 2040-ben - de lehet, hogy valamivel korábban - lakosságszámban az Egyesült Államok megelőzi Európát. (Akkor az átlagos életkor Amerikában 30 év lesz, míg Európában ennek a duplája.) Ezek az adatok tragikus képet festenek Európa jövőjéről. Az, hogy ezek az adatok ilyen vészjóslóak, semmi másnak nem köszönhető, mint a judeo-liberális rendszer tobzódásának, mely olyannyira legyengítette népeink immunrendszereit, hogy nem túlzás azt állítani; Európa nem akar élni! Azonban ha nem akar élni, ne csodálkozzunk, hogy más nagyterek népei fognak itt teret nyerni, s átvenni az uralkodás jogát.

Európát iszlám invázió fenyegeti. Gazdaságilag, társadalmilag, kulturálisan. Ez a támadás nem újkeletű, hiszen az elmúlt évszázadokban mindig is törekedett Európa meghódítására. Most is. Azonban akkor egy erős, keresztény szellemiséggel rendelkező Európával találta magát szemben. Az elmúlt negyven évben jelentős változás állt be: akik korábban karddal nem tudtak betörni a kontinensre, most szíves invitálásra érkeztek és érkeznek. Az ellenségem ellensége nem a barátom. Teljesen világos, hogy elítéljük Izrael népirtó politikáját, mellyel palesztinok ezreit gyilkolja le válogatás nélkül. De nem választhatunk a "kisebbik rossz" elve szerint. Minden népnek a saját életterében kell kivívnia belső szabadságát. Ebben a szabadságharcban kétségkívül a palesztin nép mellett van az igazság, a zsidóság bebizonyította, hogy sem szétszóratásban, sem pedig egy ország határai közé szorítva sem képes békében együtt élni másokkal.

Vissza kell tértünk keresztény és nemzeti gyökereinkhez, meg kell magunkat tisztítanunk a zsidó gyökerű liberalizmustól, mert az mint egy féreg, belülről emészti fel népeinket, és nyitja tágra kapuinkat az iszlám hódítása előtt.

"Vágjatok neki, óh, lovagok: tiszta és rendíthetetlen lélekkel üldözzétek Krisztus keresztjének ellenségeit!" - Szent Bernát

Ezt a harcot azonban csak közösen tudjuk győzelemre vinni. Nemzettel a nemzetért, Európával Európáért! Soha többé testvérháborút!

Lantos János - Kitartas.hu